化。”
资本的表态，无异于给全省吃下一颗“定心丸”
。
但舆论并未平息。
一篇《平台制度改革，到底为谁而改》的署名评论在大夏日报悄然刊，文中提及：
“改革要兼顾市场自由与制度秩序，不能只重制度嵌入，而忽视经济弹性。”
外界解读为：这是部分守旧势力借媒体声，对星城市改革节奏进行“温和反弹”
。
李一凡未回应，只是在市委常委会上丢下一句：
“要不要改，由省委定；怎么改，由星城做；改不改好，由市场说。”
星城市制度输出办公室随后推出一份重磅方案：
《星城市治理制度试点结果公示机制》
其中规定：
?t所有对外承诺改革的地市，须于三十天内公开试点条目、进度节点、评估标准；
?t所有政务、平台、商户数据必须接入“制度共建云平台”
统一监管；
?t试点失败的地市，将不再列入本年度制度推广激励范围，并在省级信用体系中备案。
此举直接让部分“走过场”
的城市，坐不住了。
潇湘省委会议室，省委常委会再次就制度复制议题召开闭门会议。
赵建国审阅完汇总材料，意味深长道：
“谁把制度当镜子，照见问题；谁把制度当橡皮，涂抹责任——这次之后，全省心里都该有数了。”
而李一凡在会上只说一句：
“如果星城市是制度的孕育地，那潇湘就该是制度的实验田。”
这句话传出，当夜就登上了省内媒体头条。
而就在制度交锋正酣时，另一场暗流在悄然酝酿——
星城市，东湖新区，美团总部七号楼，高层会议室内。
“京东下一步可能会全面进军校园市场。”
“我们要不要先下手？”
“骑手供给已见瓶颈，要不要试试‘校园兼职’+‘纯佣激励’的新模型？”
“星城市限制独家协议，那我们就拼服务、拼度，拼品牌归属感。”
而另一边，京东城市生活部的负责人也在布局：
“校园、社区、商务楼宇，是未来平台争夺的三大焦点。”
“星城平台制度只是开始，接下来是——份额的战争。”
