行进度按周反馈；
?t所有数据由省委平台统一审核；
?t各市市委书记、组织部长为制度推进“第一责任人”
，纪检系统设立回查窗口，监督每一项制度执行进度。
这一整套设计，彻底掐住了“口头执行、表面改革”
的漏洞。
赵建国在省委常委会上直言：
“制度推进不需要好听话，只看谁真的动。”
“谁不动——我们帮他动。”
星城市，市政府二楼。
赵斌看着省委通报，不禁感叹：
“赵书记这是动真格的了。”
“书记，这样下去，制度就不是试点，而是新的政治通道了。”
李一凡没吭声，目光望着窗外。
“通道？”
他低声反问。
“也许吧。
但更多人看不见的，是权力下沉后的惶恐。”
“制度对他们不是希望，而是威胁。”
赵斌一愣：“可我们不是想让制度更公平吗？”
李一凡摇头：
“公平，从来都不容易被接受。”
“尤其是，打破利益者不想被定义为普通人。”
他顿了顿，又道：
“等制度推进到第三轮，省委一定会干掉几个人。”
“不是为了立威，是为了警示——制度不是儿戏。”
赵建国确实已经准备动手。
在省委制度推进办第六次例会上，他提出：
“督导必须有动作，制度必须有人背锅。”
“如果制度动了，干部却没动，那就是典型的政治惰性。”
“我要看到问责名单，真实的。”
会议室里鸦雀无声。
没人想到，赵建国会这么快就要问责。
当晚，一份文件秘密起草：
《潇湘省第一轮制度推进督导问责建议名单（初稿）》
文件上列着5个名字，分别来自江陵、岳西、昌州组织系统的中高层干部。
而这五人，在地方都有明确派系背景，要么是原书记的旧部，要么是地方政治平衡产物。
文件送到赵建国办公桌前，他看了三遍，最后在“建议调离处理”
一栏上，亲自签下两个字：
“执行。”
