潇湘省委办公楼。
周一上午十点半，省委常委扩大会议如期召开。
这是一次极具政治意味的会议。
会议议题只有一个：机制语言系统，在潇湘全省的复制与调度规划。
李一凡坐在赵建国右侧第一位，作为省委副书记，次以“全省机制统筹提案人”
身份参会。
桌上，摆着他带来的核心文件：《机制调度系统在潇湘省试点城市复制实施意见（草案）》。
文件不长，正文不过七页，却几乎颠覆了省域治理的运行基础。
文件提出：
-将机制积分系统从星城市扩展至全省七个重点市州；
-在岳阳、常德、湘潭、衡阳等地设立“机制前哨节点”
；
-所有节点与星城市机制语言平台对接，形成统一评估体系；
-干部适配画像统一纳入“机制评分数据库”
，与项目调度、财税倾斜联动挂钩；
-平台接口由省委主控，星城市技术支撑，组织部与改委共同监管。
赵建国读完后，没有急于表态，而是缓缓开口：
“机制语言平台已被中央接纳为治理结构的标准接口——这是共识。”
“但——中央还没有部署全国入口。”
“这意味着，我们潇湘，是第一个将机制从标准变成运行系统的省份。”
他顿了顿，看向李一凡。
“你不是推广者，你是第一个使用者。”
会议室气氛顿时微妙。
李一凡平静回应：“我从未想用机制取代权力。”
“我只希望机制能成为权力之外——推动治理进化的一个稳定逻辑。”
“中央给了我们试验场的权力，如果我们能跑起来，全国自然跟上；但如果我们自己把它束之高阁，那标准永远只是文件。”
他一边说，一边递出第二份材料：
《2o25年上半年各市级机制适配试运行反馈统计》
数字显示：
?t岳阳、湘潭等地愿意参与测试；
?t衡阳、邵阳反馈激烈，认为“机制评价标准未考虑本地差异性”
；
?t怀化、张家界保持沉默，明显观望；
?t长沙市则提出“机制运行是否绕开市常委会权责”
，表达出明确抗拒。
陈松年眉头一挑：“我理解推进机制的必要性，但我们不能让它变成‘行政权力的替代体系’。”
“我们是党委领导一切，不是机制领导一切。”
“这个界限，必须明确。”
赵建国没接话，而是看向李一凡：“你怎么看？”
李一凡不疾不徐：“我们要的不是‘机制管干部’，而是——干部用机制管自己。”
“机制不代替党委，而是帮助党委判断、赋能、甄别、选择。”
“我们党委的核心职责，应该从‘定人’，变成‘定标准、定平台、定逻辑’。”
“只要标准是公开的、逻辑是可追踪的、平台是共建的——谁在用它，都不会是威胁。”
会议室短暂沉寂。
许宏志看着李一凡，突然一笑：“我可以支持机制下沉，但有两个条件。”
“第一，平台不能是你个人挂帅，必须挂在省委名下。”
“第二，机制数据必须同步存储在省委平台中心，组织系统全程介入运行。”
李一凡点头。
“我不反对。”
“机制早就不是我的了。”
“但我希望它，能成为大家都用得上的。”
“我们不能再用传统方式讨论干部使用，而要让机制生成画像——形成‘集体自然选择’。”
“这样——不是谁主导的，而是‘自然演化’。”
……
会议结束前，赵建国总结：
“机制不是目标，是工具。”
“但一个好工具，能解决我们
