人？显然是夸大其词了。
其实，四川人口锐减是多种因素造成的。首先，张献忠的大西军和明军、清军的混战持续了十几年，战乱本身就会导致人口减少。其次，当时四川爆发了瘟疫和饥荒，很多人不是战死的，而是病死或饿死的。最后，清军入川后，为了镇压反抗，也进行过大规模杀戮，比如在成都、重庆等地都有屠城记录。
《蜀难叙略》里记载，张献忠确实杀了不少人，但主要是针对明朝宗室、官绅和反抗他的人。而清军入关后，"杀戮之惨，较献忠为甚"（沈荀蔚《蜀难叙略》）。但因为后来清朝成了正统，修史书的时候就把责任都推到了张献忠身上，这也是历史常有的"胜利者书写历史"的套路。
不过话说回来，张献忠的残暴也是事实。他性格暴躁，猜忌心重，经常因为一点小事就大开杀戒。比如有一次，他觉得读书人看不起他，就借口开科取士，把来考试的秀才骗到青羊宫，全部杀了。这些行为虽然可能被夸大，但也绝非空穴来风。
顺治三年（1646年），清军大举入川，张献忠知道成都待不下去了，决定放弃四川，率军北上陕西。他临走前，一把火烧了成都城，"火三日不绝，民房皆尽"（《蜀碧·卷四》）。这把火，不仅烧毁了一座古城，也烧断了他和四川百姓之间最后的联系。
张献忠率军进入陕南后，在西充凤凰山一带驻扎。这时候，他的部队已经人心涣散，很多人看到清军势大，都偷偷投降了。其中有个叫刘进忠的将领，不仅投降了清军，还把张献忠的位置告诉了清军将领豪格。
顺治三年十一月二十七日，清军突然袭击凤凰山。张献忠正在营帐里喝酒，听到外面枪响，还以为是自己人内讧，提着刀就冲了出去。结果刚出营帐，就被清军的弓箭手射中，当场毙命。这位纵横川陕十几年的枭雄，就这么糊里糊涂地死了，时年四十岁。
张献忠死后，他的部将李定国、孙可望等人率领余部南下，后来归顺了南明永历政权，继续抗清。而四川则陷入了长期的战乱，直到康熙年间才逐渐恢复元气。
回顾张献忠的一生，很难用简单的"好"或"坏"来评价。他出身底层，因反抗压迫而起义，这在当时有其合理性；但他后来的残暴统治，又让无数百姓遭殃。他建立的大西政权虽然短暂，却在一定程度上冲击了明朝的腐朽统治；但他的杀戮行为，也给四川带来了巨大的灾难。
