他乱说话。”狱卒心领神会，跑到牢房里，给狄仁杰套上一件干净的囚衣，又找了个假发套戴在他头上（注：唐代男子束发，囚徒常因受刑脱发，此为野史《朝野佥载》记载）。
李静仁走进牢房时，看到狄仁杰端坐在角落，虽面色憔悴，却衣着整齐，头上还戴着巾帻。他凑近低声问道：“狄公，供状可是实情？”狄仁杰抬眼看看四周，见狱卒站在不远处监视，便故意提高声音说：“如供状所言，我确实谋反，只盼早死。”
来俊臣在外面听到这话，得意地对李静仁说：“公公看，狄公自己都认了。”李静仁点点头，却在转身时，无意间瞥见狄仁杰的巾帻戴得有些歪斜，露出了里面光秃秃的头顶——显然是临时戴上的假头套。一个“心服口服”的犯人，何必遮掩脱发？这反常的细节让他心中生疑。
回到皇宫，李静仁将所见所闻如实禀报，特别提到了那个歪斜的假头套。武则天听完，猛地将手中的玉如意拍在案上：“果然有诈！来俊臣竟敢欺瞒朕！”她立刻下旨，亲自提审狄仁杰。
四、朝堂上的对质：神探的逆转时刻
武则天在紫宸殿召见狄仁杰。殿内气氛严肃，来俊臣也被传召到场，站在一旁低着头，额角渗出冷汗。武则天看着阶下的狄仁杰，开门见山：“狄公，你为何承认谋反？”
狄仁杰跪拜在地，声音洪亮：“陛下若不允许臣认罪，恐怕早已死于酷刑，哪还有机会面圣申诉？”他顿了顿，继续说道：“来俊臣审问时，曾说‘凡入此门者，无不屈招’。臣若不招，恐怕早已被打得筋骨尽断。”
《新唐书·狄仁杰传》记载了这段对话：“后问故，对曰：‘不承反，已死于鞭笞矣。’”狄仁杰的回答既点明了酷吏的残暴，又暗示了自己的无奈。武则天又问：“那如何在棉衣里藏密信？”狄仁杰便将来俊臣如何逼供、自己如何设计传信的经过娓娓道来，条理清晰，毫无破绽。
来俊臣在一旁听得心惊肉跳，连忙跪下辩解：“陛下，这是狄仁杰狡辩！他谋反证据确凿，臣……”“够了！”武则天打断他，“朕问你，狄公若真谋反，为何密信中只言冤屈，却无一字勾结同党？”这一问直击要害，来俊臣张口结舌，答不上来。
此时，另一位酷吏周兴也在场（注：周兴与来俊臣同为武周时期着名酷吏，常一同办案），他见来俊臣落难，便想上前帮腔。谁知武则天冷冷地看了他一眼：“周卿，你平时办案也如此‘高效’吗？”周兴吓得立刻缩了回去，再也不敢出声。
最终，武则天免去了狄仁杰的死罪，将他贬为彭泽县令。虽然是贬谪，但能从酷吏手中保住性命，已是不幸中的万幸。离开长安城那天，狄仁杰站在城门口回望，只见丽景门依旧阴森可怖，但他知道，自己已经用智慧战胜了黑暗。
五、请君入瓮的典故：酷吏的现世报
狄仁杰被贬后，来俊臣并未收敛，反而变本加厉地迫害忠良。但他没想到，自己的末日也很快来临。天授二年，有人告发周兴谋反，武则天命来俊臣审理此案——这可真是“以其人之道，还治其人之身”。
来俊臣知道周兴狡猾，于是设下一个圈套。他在家中摆下宴席，邀请周兴前来喝酒。酒过三巡，来俊臣装作苦恼地说：“周兄，小弟最近遇到个棘手的案子，犯人死活不招，你可有什么高招？”
周兴得意地笑了笑，端起酒杯说：“这有何难？你找个大瓮（wèng），四周架起炭火，把犯人放进瓮里，看他招不招！”来俊臣连声称好，随即命人抬来一个大瓮，四周点上炭火，然后站起身，对周兴拱手道：“周兄，有人告你谋反，请你入瓮吧！”
周兴吓得面如死灰，立刻跪地认罪。这就是着名的“请君入瓮”典故，出自《资治通鉴》：“兴曰：‘此甚易耳！取大瓮，以炭四周炙之，令囚入中，何事不承！’俊臣乃索大瓮，火围如兴法，因起谓兴曰：‘有内状推兄，请兄入此瓮！’兴惶恐，叩头伏罪。”
来俊臣虽然扳倒了周兴，自己却也因作恶多端，引起公愤。万岁通天二年，他诬告武氏诸王和太平公主，甚至想陷害皇嗣
