国等国的百姓，却拍手称快，说这是“天道好还”。
秦昭襄王后来也后悔了——他知道，白起是被冤枉的，可他碍于面子，没有承认。直到后来，秦国攻打赵国，屡战屡败，秦昭襄王才在朝堂上叹气：“要是武安君还在，咱秦国也不会这么惨啊！”
可后悔有什么用呢？一代战神，已经永远地离开了。
白起死了，可他的故事，却流传了两千多年。直到今天，还有人在讨论他——他到底是“战神”还是“屠夫”？他的功大，还是过大？
我们先说说白起的“功”。白起一生征战七十余场，未尝一败，歼敌上百万，为秦国夺取了七十余座城池。伊阙之战，他破韩魏联军二十四万，打开了秦国东进的大门；鄢郢之战，他破楚国都城，让楚国从此一蹶不振；长平之战，他坑杀赵军四十万，让赵国失去了抗衡秦国的能力。可以说，没有白起，秦国统一六国的时间，至少要推迟几十年，甚至上百年。司马迁在《史记》里说他“料敌合变，出奇无穷，声震天下”，这评价一点都不过分。
再说说白起的“过”。最让人争议的，就是他坑杀四十万赵军降卒。在当时，杀降是“不祥之事”，很多人都觉得白起太残忍了。唐代的诗人白居易，就写过一首诗批评白起：“善战者，不怒；善胜者，不武。白起为秦将，战胜攻取者七十余城，而遂赐死。彼何罪哉？独以杀降故耳。”意思是说，白起虽然会打仗，但杀降太残忍，所以他的死，也是活该。
可咱们也得站在当时的历史背景下，看看白起为啥要坑杀降卒。战国时期，各国之间的战争，都是“你死我活”的战争，没有什么“人道主义”可言。要是白起把四十万降卒放回赵国，这些人回去后，肯定会再次参军，跟秦军打仗，到时候，会死更多的秦军士兵。而且，秦军的粮草也不够养活这么多降卒，要是降卒叛乱，后果不堪设想。所以，白起坑杀降卒，虽然残忍，但也是当时的无奈之举。
除了杀降，白起的悲剧，还在于他“功高震主”。自古以来，“鸟尽弓藏，兔死狗烹”就是很多功臣的下场。白起为秦国立下了太大的功劳，威望太高，已经威胁到了秦昭襄王的地位，再加上范雎的挑拨离间，白起的死，其实是必然的。
后世对白起的评价，也是褒贬不一。有人把他当成“战神”，学习他的军事思想——白起擅长打“歼灭战”，注重消灭敌人的有生力量，而不是单纯地占领土地，这一思想，对后世的军事理论影响很大。
也有人把他当成“屠夫”，批评他的残忍。比如宋代的司马光，在《资治通鉴》里就说：“白起之为人也，不仁哉！杀降卒四十万，其罪大矣！”
可不管怎么说，白起都是中国历史上不可多得的名将。他的军事才能，他的战功，他的悲剧，都让他成为了一个传奇人物。直到今天，在白起的故乡陕西眉县，还有白起祠；在长平古战场上，还有人在纪念那些死去的士兵；在军事教材里，白起的战术，还是被当成经典案例来讲解。
最后，我用一首诗，来总结白起的一生：
百战沙场建奇功，武安威名震西东。
长平一役留争议，杜邮亭外叹英雄。
功过自有青史定，英名永载史册中。
若问战国谁最勇，唯有白起称枭雄。
