家，他们全部是德高望重，艺术成就非凡的大师，而大众评审则是从民间选举而出，他们不一定是从事音乐行业，但一定是对音乐很有兴趣，并且经常撰写音乐评论，音乐鉴赏之类的文章，在网络上或者是坊间拥有非常高支持率的古典音乐爱好者。大众评审一共五十人，他们的评分占总分的百分之三十，虽然不及专业评审那么重要，但是要想获得好的名次，获得大众评审的认可也是必须的功课。
这次采纳大众评审的机制，也是国际音乐节的一项创举，因为大众评审来自各行各业，绝大多数都是普通的民众，和高高在上的音乐大师们是截然不同的两个阵营，也就是说，如果想获得高分，光是折服专业的音乐大师是不够的，你还要考虑到所有听众的口味，同时也是在暗示，你不能古典音乐视为一小撮人的专利，任何抛弃人民大众的艺术形式，都是没有生命力的，维也纳不愧是世界音乐的最高殿堂，他们的观念永远站在潮流最前端，采用大众评审机制，已经充分说明了这一点。
专业评审肯定是比较权威，但如果以他们的观点为导向，肯定还是会有偏差，因为他们已经习惯了高高在上，不知道大多数听众喜欢听的音乐是什么样子了。
这样的评审机制，倒是很合韩东的胃口，他的人本主义艺术观说的就是这个意思，无论是音乐，绘画，文学，还是电影，都不能抛弃人民大众。曲高和寡孤芳自赏，都是自我感觉良好的畸形心理，是等级森严的社会遗留下来的糟粕。《诗经》无非也就是早期从人民大众中采集而来的歌谣，一点儿都不难懂，但你能说它不是伟大的文学作品吗？
