这是一项庞大的计划，涉及包括影视、戏剧、音乐、体育等行业的一次抵制行动，等于把整个欧洲与美国进行切割，不要问如何能能做到，资本是决定性因素。
“有必要的时候，可以游说国会通过法案，让欧洲佬见识我们的实力。”
伊斯特伍德很喜欢参与政治，所以这种话术从他嘴里说出来并不奇怪，不过要动用国家层面对一个重要政治实体进行反击，说的容易，却不怎么现实，因为欧盟也是美国不能丢掉的盟友。
“我们所有的反击措施，只会在必要的时候启动，”古旋风不得不补充说道。
说一千道一万，好莱坞是卖方，面对买方总会先天处于劣势，这种反击措施一旦启动，面临的舆论压力将会很巨大，人家毕竟才是审查，你这边就封杀了，这是不对等的应对措施吧。
而欧盟内部也存在巨大争议，原有的审查制度已经很有效，运行也很顺畅，没必要再增加严格条款，比如任何宗教内容的影视作品，一律不得在成员国上映。
但如果是音乐形式传播，却没有明确规定，这对好莱坞电影是一次极具针对性的挑衅意味。
曾几何时，在全世界横行无忌的好莱坞电影，会面临被审查并且禁播的领地，这对整个好莱坞都是一次思想上的巨大冲击，以前也有类似的情况，但都是行政手段，可这次是通过立法手段来进行限制，这是本质的区别。
但令人疑惑的是，整个好莱坞在一段舆论攻势之后，好像没了动静，依旧歌舞升平，好像一点都不在意。
“这是极度失望的反应吗？”——《纽约时报》标题。
“一个星期之后，将迎来此项议案的表决，是否会通过，并形成法律，我们拭目以待。”——《好莱坞报道》评论。
“很难想象，欧盟会对盟友产生如此巨大的割裂，不可想象。”——《洛杉矶时报》评论。
