“墨西哥金融危机的教训是深刻的，我们事后分析，认为主要的成因，主要有三点：其一是金融市场开放过急，对外资依赖程度过高；其二是政局不稳打击了投资者信心；其三忽视了汇市和股市的联动性，金融政策顾此失彼。”
“而值得吸取的教训也有两条，首先是要正确把握实现金融自由化的速度。”
“墨西哥的金融自由化进程，我认为至少有两个方面加速了金融危机的形成和爆发：第一个方面，是银行私有化后，政府没有及时建立起正规的信贷监督机构，银行向私人非金融企业提供的信贷大量增加。1988年，这种银行信贷相当于GDP的比重仅为10％，1994年已提高到40％以上。坏账的比重也不断上升。”
“其二是1989年取销资本管制后，包括投机性短期资本在内的外资大量涌入墨西哥，仅在1990到1993年，就有910亿美元，占同期流入拉美地区外资总额的一半以上。”
“这些外资在弥补经常项目赤字的同时，也提高了比索的币值，因而在一定程度上削弱了墨西哥出口商品的竞争力，使经常项目赤字更难得到控制。”
“因此在国际资本市场的运作尚不完善、对国际资本的流动缺乏有效的管理和协调机制的情况下，发展中国家必须慎重对待金融自由化，适当控制金融自由化进程的速度。”李老三讲到这里停顿了一下，看向台下前排那些平日里自己都得恭敬仰望的存在：“我们中国也是发展中国家，刚刚讲到的墨西哥在经济发展中潜伏下来，最后引发金融危机的问题，在国内同样存在。”
“据我所知，现在五大行贷款已经高达四万亿人民币，其中八千亿都是呆坏账。已经突破了百分之二十的红线，这样包袱沉重的银行，在应对金融市场急剧变化的情形时，其实是十分脆弱的。甚至可以这样讲，生存能力都难以得到保障。”
周至担心地看了看会场，发现没有摄像机，看来这是一次高层的不对外会议，幸好幸好。
李老三这番话要传到外头去，可能就会引起不少的争议，比如各地方政府现在正在大张旗鼓地引进外资，如今地方上对于国际金融市场具备相应理解能力的人才并不是太多，但他们不会认为是自己的能力不大行，更大的可能会认为李老三这个意见，往轻了说是要“破坏招商引资环境”，“破坏来之不易的大好局面”，往重了说，是要“卸磨杀驴”，“秋后算账”，极容易引发反弹情绪。
除了这方面的顾虑以外，周至还有另一层的担忧，那就是“开罪同行”。
乱象是怎么来的？说白了人类社会的一切乱象，其实都是既得利益者吃相太难看而造成的，很多事情并不是有心人不明白，而是揣着明白装糊涂，甚至装都不装地硬吃。
那些人会相信你是真的忧国忧民？他们只会认为饭桌边来了一个想要伸手分馍馍的新人，在这种情况下想要统一认知，其难度是非常大的。
现在讲着讲着，更是开始有了指责几个大行的嫌疑，属实有点嚣张了。
