调整到调解上来。
“黄先生，作为联盟代理律师，你对从业者协会像联盟提出的这些问题，有什么需要解释的地方吗？”
“尊敬的刘易斯法官，在解释从业者协会对联盟论坛提出的无理指责之前，我代表数码联盟音乐论坛，以及数码联盟北美大区负责人玛格丽特女士以及董事会，首先要向从业者协会提出申诉的资格，发起质疑。”
“总所周知，北美音乐从业者协会，是一个管理音乐创作者的组织，它存在的目的，或者说存在理由，在其章程当中说得十分明确，是协调唱片公司与音乐从业者之间的关系，保证双方权利义务的对等与公平，保证音乐行业的健康发展，以及对行业外的沟通，宣传，与协调。”
“从从业者协会的章程来看，它并不构成对数码联盟音乐论坛的权利义务关系，也就是说，它并没有插手数码联盟音乐论坛运营管理的哪怕一丝理由，原因非常的简单：首先，数码联盟音乐论坛并不是唱片公司，也不是音乐从业者，它只是一个为唱片公司，音乐从业者，创作者，还有最重要的，广大乐迷进行交流与分享的平台而已。”
“数码联盟此类论坛也并不止一个，还有诸多数码产品如FLASH动画，短数码视频，心灵主播，故事主播，宗教福音之类的分论坛。”
“用一个十分恰当的形容，数码联盟就好像一个市场，而诸多的数码作品，就好像市场中供大家挑选的蔬菜，水果，日用百货，生鲜水产。”
“但是如果说联盟给大家提供了这样的一个卖场，就得接受北美农业协会，水果协会，手工业者协会，渔业协会的管辖，尊敬的刘易斯法官，我们认为这是一个糟糕荒唐的想法，是对联盟论坛的显失公平。”
“基于以上的原因，我方认为应当取销这场争议调解，因为对方并不具备向我方发起这场争议的资格。”
“尊敬的刘易斯法官，我方对对方如此混淆是非，颠倒黑白的说法并不认同。”见到法官的目光看向了自己，玛尔穆特这才站起身来发言：“我们将联盟作为争议应负责任之主体，理由是十分充分的。”
“诚然，在协会的原始章程中，我们将协会管理对象，限定在了唱片公司，音乐从业人员，以及广大乐迷上，但是我们不能简单机械地追逐字面条款，而更应该在不受约束的新型事物出现的情况下，将目光放在条款下的精神之上。”
“在联盟音乐论坛出现之前，审视我们的条款，可以明确地知道，其管辖范围，是所有聚集在音乐产业之下的管理者，生产者，消费者，虽然论坛的出现模糊了这三者的界限，但我们能够十分清楚地分辨出，数码联盟，至少其旗下的音乐论坛，是一个依赖于这个产业而诞生的新型事物，它天然拥有促进这个行业健康发展的义务，而且最重要的，它已经享受了这个行业带来的巨大权益！”
“权利和义务的对等，是法律至高无上的准衡之剑，是最基本的契约精神，任何享受巨大权益而不承担义务的作为，都是让社会失衡，道德沦丧的无耻行径，因此我方认为，联盟音乐论坛，无可逃避其应该承担的义务和责任！”
“这黑人律师相当厉害啊！”周至赞道：“我喜欢这种从战略高度化解攻击的高手。”
“乔治先
