大A的浪型划分
大a处于三浪三的概率比较大，处于三浪二的概率也有，但概率有点小。
这个判断非常重要！无需赘述，老读者一看即知，这是去年初就给出的判断的延续，是我们一直坚持的大方向。
但并不是所有的板块和个股都与指数一致，比如白酒，这个板块依然处于下跌浪，或者至多是二浪回调阶段。
公募基金抛弃这个板块不是没有原因的，这事儿我们讲了好久了，虽然他们反应比较迟钝。更不是什么禁令出来之后才开始下跌的。
但很多人直到现在，都还在给白酒板块的下跌找理由，真可惜，也可叹，毕竟连公募基金都不敢躺着睡懒觉了。
个股更是如此。切不可偷懒，一定要认真的画一下所有观察与持仓个股的浪型。
浪型的划分有时存在不止一种可能，比如会有两种、三种可能，这是正常的。多数时候的浪型都是确定的。
但是，千人千浪那种说法却不对，它实际上是不可知论的反应，把客观上的浪形划分看成了主观意愿。
1000个读者眼中有1000个哈姆雷特，这种说法没问题，这是主观意愿。
而水浒传的作者是施耐庵，还是罗贯中，还是他俩合著的？三种可能都有。但是不能给出张三李四王二麻子等1000种说法。
很多谬误流传甚广，其实都是基本的逻辑问题，但很多人依然头脑一团浆糊，直到偶然的机会听别人讲清了他才恍然大悟。
但是大多数转身就又忘了。错误的思想与行为是很难改变的，必须要有刮骨疗毒的决心。
这篇文章本来没打算写，聊了几句又刹不住车了，不小心又开启了唐僧模式，请多担待。
周末愉快。
……
股市中的资源与避险逻辑
资源与避险逻辑，既包括国防军工、贵金属黄金，也包括各种有色金属、石油矿产等。
其中又可以进一步细分，比如某某事件对国防军工的影响，某某地区对石油的影响，还有虽然也受此影响，但自身逻辑更强、更全面的黄金。
有些是没必要分的那么细的，有些是需要分的细一些，目的是尽可能的增多盈利。
套利轮动，薅市场的羊毛。--《实事求是，如何薅市场的羊毛？》
还有一些并不是单一的概念，比如科技股和国防军工，有一些就是重合叠加的。
技术买点与热点新闻叠加，往往会使套利的机会得到扩大。如果不考虑技术买点，而只考虑热点新闻与事件，就是南辕北辙，其结局必然是追涨杀跌。这是新手投资者容易犯的错误，要戒之。
比较好的做法是找到量化买点潜伏，等待热点新闻加持后的
