汉后边城晏闭，牛马布野，今岁并州边郡损卒较去年减七成，此即《管子》致天下之民，聚天下之货之验。
陛下此举实承三重道统，一承周公柔远能迩之政，二秉孔子王者无外之志，三光武帝胡汉一家之业。若拘泥华夷之辨而弃活民安边之实，此乃腐儒误国之论……
一道跟边防有关的经学题，此人引用了多少典籍？
刘辩愣住了，他出的原题目是啥来着？
《春秋》载邢迁如归，卫国忘亡，孔子赞管仲微管仲吾其被发左衽。朝廷助南匈奴复国，可引何经义以驳资敌之非？
然后这家伙就真的有理有据，从头到尾驳了一遍，论语都被他批评了。
有如此的笔杆子，刘辩非常好奇他的身份。
这个年龄，又对经学如此了解，还对军事有部分认知，莫非是鲁肃？
刘辩打量着他的侧脸，这也不像描述中鲁肃的样子。
再看看。
他的兴趣已经被彻底勾了起来，他要看看对方答的第二策是什么。
第二策是治国策。
利出于一孔者，其国无敌。今观天下之势，强藩虽外示恭顺，实藏裂土之祸。然削藩非在速攻，而在待天时，时乎时乎，水师旦夕成军，即大江天堑化为通途。
扬州袁术僭号，实恃长江之险与水师之利。然其境内豪强林立，淮泗诸将各怀异心，此正可效贾谊众建诸侯之策。请表奏淮泗将领为扬州刺史，使与袁术相争。
益州刘焉虽闭险，然近年岁贡不绝，诏璋居洛阳，明诏嘉其忠顺——昔光武待窦融，先纳其子入朝而后得河西，今施此策，则益州可不战而屈。
天王狩于河阳，孔子书此非贬晋文公，实彰尊王攘夷之要。
今陛下可下诏令诸侯共讨袁术，刘焉若不应诏，则失大义名分，若应诏，则其精锐出蜀道之日，正是朝廷遣良吏入成都之时。
交州士燮家族割据，然其弟士壹久居洛阳为仆射。可授士壹伏波将军印，令其随征南大军先导，散谣于交趾。待其相乱时，朝廷收渔利……
