，就会发现，我很少有一段对话是在干巴巴的状态下进行的。
什么时候两人一坐，什么都不干就是开始引号说话了，说完结束了？
我要写“活在南朝”，这样只顺剧情，而没有世界深描亦或是角色深化的对话，对于我来说是一种浪费。
王扬第一次去王府私下见巴东王，巴东王在吃牛头，为什么这么设计？难道直接写王扬见巴东王开始对话不轻松吗？
第二次写见巴东王是要杀侍女，他对侍女的这些行为（包括不好的行为，也包括要杀没杀反而赏了钱）一是深化人物，二是塑造氛围和外化心情，三也是他当时恼怒至极同时又在王扬进来之前多云转晴的一个过程。
写巴东王恼怒，写摔个花瓶难道不行？写他打完了人，然后再无能狂怒喊两声不是更容易写？
但这样写没劲，生气只能摔茶杯吗？或者写巴东王在玩鹰时被叨手，然后反手把鹰锤了？也不够。直接打侍女泄愤？感觉不对，人物也不活。大家可以想想是不是这个道理？或者可以假设一下，如果不这么写，那写巴东王在做什么才能又顺利引出角色、接续故事，同时又能深化人物，鲜活剧情，反映时代的一面？
想过后是不是就觉得，我写的其实还是有道理的。对于对文字比较敏感的读者来说，细微的差别，就足以在感受上形成落差。就像来旺媳妇烧猪头肉时多加了一根柴，就像宝玉吃酸笋鸡皮汤时少放了一勺盐，味道不对呀！
巴东王对于女子、感情的态度和萧子卿有同有异，巴东王是粗而无，萧子卿细而冷。巴东王在感情上是缺失的，只把女人当物品。萧子卿和女人是有感情的，但他生命底色正如他的小名（柏梁）般是薄凉的，所以他感情虽然细腻，但却冷得像蛇，亲手埋葬他珍爱的人。
所以审核大大和各位皮卡丘以后看到某些人做某些坏事（是的，他们真的很坏！）时请记住，是他们坏，不是我坏。写作本身是戴着镣铐跳舞，写作时间又很有限，而我又想在这很有限的时间内，尽力给大家跳得高明些，跳得有点累了，就别再多加镣铐了。
不过我这个人还是比较阳光的，镣铐多有镣铐多的跳法，真的不能不多，那我就尽量把铐子舞得叮当悦耳，莫不中音，合于桑林之舞，切乎阳春之歌。苏|联电影审|查得那么严，也不妨碍人家大师辈出嘛。
最后关于加注，我都是在一章之末才加注的，加注只能多字而不会少字（除了第一卷有一章特殊情况之外），所以不用纠结加注会让正文字数变少的问题。
