之前汾河桥之战里的荆嗣一样大有不杀了杨业绝不收手的架势。
慌不择路的杨业现自己陷入了死地，前有大河后有追兵——而且还是他搞不定的追兵，万般无奈之下，杨业一把扯下自己的铠甲，扔掉手里的兵器，然后在临到河边的时候跳下马，他一头就扎进了河里，党进等人追上来只看了河面上一圈又一圈的水纹，至于杨业根本连个影子都看不到。
这下党进没办法了，他很有可能是个旱鸭子，要不然依照他的脾性肯定也会跳下去。
他们就在河边盯着，等着看杨业会不会突然冒出头，然后放箭干掉他。
然而，当他们再次看到杨业露头的时候对方已经到了河对岸了，城头上的北汉兵顺着绳索下到了城墙下，然后将杨业从河里拉了上来，最后杨业是钻进一个箩筐里被城楼上的人给拉了上去，这才捡了一条命。
关于上面我所描述的这个历史细节肯定是免不了会有争议的。
争议的焦点在于，其一，杨业到底是躲进了壕沟里还是护城河里？其二，护城河当时是有水还是无水？其三，他到底是顺着绳索爬上去的还是坐在箩筐里被拉上去的？
史书的记载是：业走匿壕中，北汉兵出援之，业缘缒入城，获免。
这个“壕”
可以解释为沟壕，也可以解释为护城河，如果是前者那就是宋军挖的沟壕，可如果是这样，杨业在从壕沟里走出去后就还得过护城河，然后才能进城。
假如他真的是从壕沟里脱险，也就是说党进在搜寻无果之后就打道回府了，那他大可以悠哉悠哉地过河，然后从城门里进去，何需援兵救援？又何必要爬绳子？有鉴于此，我认为这个“壕”
应该是太原城下的护城河。
那么，护城河里当时有没有水呢？这个问题很重要，因为他决定着杨业当时在丢掉自己的战马后到底有没有脱掉盔甲跳进河里进行自由泳，他总不能穿着一身的铁甲游泳吧？
在《宋史党进传》里有这样的一句话：业急入隍中。
何为隍？隍，城池也，有水曰池，无水曰隍。
根据这个说法，当时护城河里是没有水的。
但是，有一个事实很重要：在杨业偷袭宋军东寨的几天前宋军就已经引晋祠之水灌城了，这就说明护城河肯定不是干涸的，而且很有可能是水量很充足的。
退一万步来说，即使宋军没有往护城河里灌水，可北汉人作为守城的一方明知宋军即将大规模来袭肯定也会把河里灌满水吧？因此，这时候的护城河没有水的说法显然不太站得住脚。
再者说，大晚上黑灯瞎火的，在被人紧追不舍的情况下，杨业穿着一身的盔甲拿着大刀真的敢跳进高深且无水的护城河吗？杨业又不会轻功，在这样的条件下他这要是真的跳下去了，估计不死也得整成残疾吧？所以，这一晚杨业极有可能是真的上演了一场水中大逃亡，而且他潜水的功夫还相当了得。
最后，他是爬绳子还是坐箩筐？所谓缘缒入城，何为缒？用绳子系着东西从上往下放为缒。
史书的记载讲究“微言大义”
，其语言极其精炼，如果杨业是顺着绳子爬上去的，那就根本没有必要有这个“缒”
字。
当然，这只是我个人的看法和分析，不一定就是绝对真实的情况。
可能有人会认为这件事有损杨业在文学和影视作品里的那个高大英武的形象，但这就是事实，即使他没有狼狈地跳入河里，可他最后确实是被吊上城墙的。
我没有黑杨业的意思，尽管我对小说演义里那些人对他的极力渲染有一点意见，可我没必要因此而整些他的“黑材料”
。
我尊重他，甚至会在后面为他歌功颂德。
