前的局势下，这种自我欺骗显得尤为重要。
他们深知，眼下的每一步行动都可能带来无法预料的后果，因此他们必须为自己找到一种合理的解释。
这种解释，不仅仅是为了说服自己，更是为了在行动中保持一种表面的镇定与自信。
虽然看似荒谬，却是一种在绝境中求生的本能。
它虽然能够在短期内缓解内心的焦虑与不安，却无法改变现实的残酷。
随着时间的推移，局势的演变，这种自我欺骗的后果将逐渐显现。
他们必须面对现实，必须为自己的选择承担后果。这种承担，虽然痛苦，却是一种无法逃避的责任。
尽管表面上，他们都会服从陈树生的命令，但在执行过程中，却往往会出现各种偏差与延迟。
这种偏差，并非源于对陈树生的不信任，而是源于团队内部的复杂性与不确定性。
格里芬内部的权力结构，并非一个简单的金字塔，而更像是一张错综复杂的网络。
每一个节点都有自己的利益与立场，每一个决策都会受到多方因素的影响。
陈树生的命令，虽然表面上得到了执行，但在实际操作中，却往往会被各种因素所干扰。
这种干扰，有时是源于部门之间的利益冲突，有时是源于个人之间的信任缺失，有时甚至是源于外部环境的不可控因素。
叶菲姆的指挥风格与战术思维，使得他在执行任务时，往往会根据自己的判断做出调整。
这种调整，虽然在某些情况下能够提高任务的完成率，但也使得陈树生的整体战略变得难以掌控。
叶菲姆的决策，往往基于对战场局势的即时判断，而非对整体战略的全面理解。他的行动，虽然灵活而高效，却常常偏离陈树生的既定计划，使得整个行动的协调性大打折扣。陈树生深知，叶菲姆的能力无可置疑，但他的独立性却如同一把双刃剑，既能带来胜利，也能带来混乱。
鲍里斯队长的独立性，同样让陈树生感到头疼。
他的小队在执行任务时，往往会根据自己的判断做出决策，而非完全遵循陈树生的指令。
这种独立性，虽然在某些情况下能够提高任务的灵活性，但也使得陈树生的整体战略变得难以实施。鲍里斯的行动，常常基于对局部战场的敏锐洞察，而非对全局的深刻理解。他的小队，虽然能够在关键时刻发挥重要作用，却往往因为过于自主而打乱整体部署。陈树生明白，鲍里斯的能力与经验是不可多得的，但他的独立判断却使得战略的执行变得支离破碎。
这种认知，让陈树生的内心充满了沉重与无奈。他明白，自己无法改变团队内部的复杂性与不确定性，也无法在短时间内建立起完全的信任与默契。
团队中的每一个成员，都有着各自的背景、经验与立场，这些因素使得他们的行动难以完全统一。
陈树生的命令，虽然表面上得到了执行，但在实际操作中，却常常因为各种因素而偏离初衷。这种局面，让他感到一种深深的无力感。
更为关键的是，这种复杂性与不确定性，并非源于个人的失误或恶意，而是源于团队结构的本质。
格里芬内部的权力网络，使得每一个决策都必须在多方利益之间寻找平衡。每一个成员，都有着各自的考量与目标，这些因素使得他们的行动难以完全一致。
陈树生的战略，虽然清晰而明确，但在执行过程中，却常常因为各种干扰而变得模糊不清。
这种局面，让他感到一种深深的挫败感。
他知道，改变并非不可能，但却需要付出巨大的代价。
要建立起完全的信任与默契，需要时间的积累与磨合；要统一团队的行动，需要权力的集中与协调。
然而，这些改变，并非一朝一夕能够完成。
在当前的情况下，他只能尽力在复杂的环境中寻找平衡，在不确定性中寻找机会。
他明白，自己无法改变团队的本质，但可以通过调整战术与策略，最大限度地减少偏差与延迟。
