：要么全面实行严格的配给制度，将有限的资源分配给每一个人，以确保基本的生存需求；要么设法让一切恢复原状，重建货币的信任，恢复商业交易，让城市重新焕发生机。
然而，这两条路对于城市而言，都如同布满荆棘的险途，充满了未知与挑战。配给制度可能引发民众的不满与恐慌，人们会为了争夺有限的资源而争斗不休，社会的稳定将岌岌可危。
而恢复旧状则需付出巨大的代价，不仅要重建货币的信任，还要重新激活商业交易，这需要大量的时间和资源，而且未必能稳定住摇摇欲坠的局面。
无论选择哪条路，对于这座城市的整体稳定与未来，都无异于一场赌博，胜负难料。这是一场关乎生死存亡的较量，每一个决定都可能将城市推向深渊或拯救于水火之中。
所以，在A或b的选择题中，陈树生果断地选择了“或”……或者更为具体地说，他两个都不选。
他深知，这座城市需要的不仅仅是一个简单的选择，而是一个全新的、前所未有的解决方案。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
