此次战胜，或许会因为高兴而赦免我，将我当作炫耀的资本；如今他大败而归，心中必然羞愧难当，又怎会容忍我这个曾经劝谏过他的人存在？他一定会认为我在背后嘲笑他的失败，到时候，我恐怕性命难保了。”
狱友们听后，都觉得田丰过于悲观，认为袁绍再怎么昏庸，也不会杀害一位忠心耿耿的谋士，因此并未将田丰的话放在心上。
然而，田丰的预言很快便应验了。
袁绍率领残部逃回冀州后，一路上听到百姓们都在议论“若主公当初听了田丰先生的话，也不会落得如此下场”，心中既羞愧又愤怒。
回到冀州后，袁绍立即召集审配、郭图等谋士商议对策，审配、郭图等人深知袁绍的性格，为了推卸自己的责任，同时除掉田丰这个“眼中钉”，便向袁绍进谗言：“主公，田丰在狱中得知我军大败的消息后，不仅没有丝毫担忧，反而拍手称快，说‘我早就知道主公不听我的话会失败，如今果然应验了’！他这分明是在嘲笑主公，动摇民心啊！”
袁绍听后，怒不可遏，他本就对田丰的劝谏心怀不满，如今又听闻田丰“嘲笑自己”，更是怒火中烧，当即下令：“田丰这个腐儒，竟敢如此羞辱我！我若不杀他，难解我心头之恨！”
随后，袁绍派遣使者前往冀州大牢，赐给田丰一把宝剑，令其自尽。
使者抵达大牢后，向田丰宣读了袁绍的命令，并将宝剑递给田丰。
田丰接过宝剑，望着窗外的冀州大地，心中百感交集。
他想起了自己早年在太尉府任职时的抱负，想起了袁绍当初礼贤下士的场景，想起了自己为袁绍集团制定“先固河北”战略时的意气风发，也想起了自己多次劝谏袁绍却被拒绝的无奈与悲愤。
他一生忠于袁绍，鞠躬尽瘁，为袁绍集团的发展壮大立下了汗马功劳，却最终因为直言劝谏而落得如此下场。
田丰长叹一声，对使者说：“我田丰一生智谋过人，却未能遇到明主，今日之死，非我之过，实乃袁绍之过也！我死之后，还望你转告袁绍，若他仍不知悔改，继续刚愎自用，袁绍集团迟早会走向覆灭！”
说完，田丰举起宝剑，毫不犹豫地自刎而死，一代智士，就此陨落，时年约五十岁。
田丰死后，冀州百姓无不悲痛惋惜，不少士人甚至自发为田丰举办葬礼，纪念这位忠心耿耿的谋士。
而袁绍集团内部，也因田丰的死而更加人心涣散，不少谋士与将领见袁绍如此昏庸寡恩，纷纷暗中联络曹操，准备投降。
审配、郭图等人虽然除掉了田丰，却未能挽救袁绍集团衰落的命运，反而因为互相倾轧，进一步加速了袁绍集团的覆灭。
建安七年（公元202年），袁绍因官渡之战的惨败而忧愤成疾，最终在冀州病逝。
袁绍死后，他的两个儿子袁谭、袁尚为了争夺继承权，互相攻伐，曹操趁机率领大军北上，先后击败袁谭、袁尚，攻占了冀州、青州、幽州、并州四州之地。
建安十二年（公元207年），曹操击败袁尚与乌桓的联军，袁尚逃往辽东，被辽东太守公孙康斩杀，袁绍集团彻底覆灭。
田丰的一生，虽然短暂，却在汉末三国的历史上留下了深刻的印记。
他是一位极具远见卓识的战略家，其为袁绍制定的“先固河北，再图中原”战略，精准地把握了当时天下局势的发展趋势，帮助袁绍在短短数年之内成为北方霸主；他也是一位忠心耿耿的谋士，即使被袁绍打入大牢，仍心系袁绍集团的命运，多次上书劝谏袁绍，希望能够改变袁绍集团的命运。
然而，他的才华与忠诚，最终却未能得到认可，反而成为了招致杀身之祸的原因，这不仅是他个人的悲剧，更是袁绍集团的悲剧。
在汉末三国时期，谋士的命运往往与主公的性格紧密相连。
荀彧、郭嘉辅佐曹操，因其“知人善任、虚心纳谏”，得以充分施展自己的才华，成为一代名相、名谋；诸葛亮辅佐刘备，因其“三顾茅庐、信任不疑”，得以实现“隆中对”的战略规划，帮助刘备建
