你说的那些确实成立，但也只是猜测……可能连猜测都算不上，因为你根本没有证据。”
“你只是按照时间顺序、把那些事情连在一起，就像连词成句的游戏一样，实际它们之间可能完全没有因果关系，最简单的问题——联合政府做这一切是为了什么？”
“不知道。”
我坦诚摇头，心里却是没有丝毫动摇：“但我相信总会有原因的，大胆假设、小心求证，搞科学的不是都这样吗？”
“可是饭要一口一口吃，事要一件一件做。”
秦玉林说着，伸手拍了拍我旁边的、麦克斯的尸体：“ecs0的问题还没解决，你又要调查联合政府——我不是看不起你，但树敌太多真的没好处。”
“你这句算是说到点上了。”
我转头给了秦玉林一个赞赏的眼神，接着心情复杂的叹了口气：“我知道树敌太多没好处，但如果敌人不全都是‘敌人’呢？”
秦玉林脸色一变：“你什么意思？”
“你不认同我的猜测，是因为觉得联合政府必然站在对的一方，也就是在【大灾难】的威胁下，不会对人类内部做出这种事，对吧？”
我先抛出一个逻辑，等秦玉林点头又继续道：“既然这样，ecs0、或者说杨佩宁为什么要这么做？”
“可能……他疯了？”
“可能吗？那可是杨佩宁。”
“……我相信总会有原因的。”
无言以对的秦玉林，只好选择原话奉还：“大胆假设、小心求证，考虑到ecs0和联合政府的差距，我建议你别给自己找麻烦，先‘求证’杨佩宁那边比较好。”
“因为联合政府的势力更大？所以他们做什么都是对的？”
我冷冷的看着秦玉林，忽然很想给他一枪：“我相信你才跟你说这些，结果你劝我明哲保身？你以为我做这一切是为了什么？我是为了解决【大灾难】！
不是为了……”
“自保”
两个字刚到嘴边，我突然感觉不太对劲。
从前和秦玉林讨论的时候，意见相左的情况也时有生，但我们几乎连争论和说服对方的过程都没有，只是互为参考、等着最后让事实说话。
更何况这次我不占理——虽然那些事情在时间上能联系起来，可是彼此间缺乏基本的证据链条，反倒是秦玉林说的那种情况更符合实际。
我心里明知道这一点，为什么会对他的“忤逆”
有这么大的反应？
“你状态不对。”
秦玉林也现了我的反常，摆手示意我让开位置：“我先在这边盯着，你快去找刘晓星。”
“我没……自己小心。”
