周王族大墓，推测为周景王、周敬王等王室成员墓，出土文物超过5000件。
流失文物已公开的如青铜器中的错金银礼器，如“令狐君嗣子壶”、编钟、兵器等，工艺精湛；玉器有战国龙形玉佩、组玉佩等，部分玉器刻有铭文；彩绘漆器、陶俑等，因保存难度大，多数损毁或流失。这些文物基本流入了欧美博物馆，如加拿大皇家安大略博物馆，怀履光主导，藏金村文物超2000件、美国纳尔逊-阿特金斯艺术博物馆、哈佛艺术博物馆等。日本私人藏家如日本古董商山中商会购得大量金村文物。国内留存极少，仅少量残片存于洛阳博物馆、上海博物馆。
事件造成无法弥补的损失。盗掘未进行考古记录，墓葬结构、器物组合等信息永久缺失，导致东周王室葬制研究存在重大空白。大量刻铭青铜器流失，如“?氏编钟”铭文涉及周王室与诸侯关系，因器物分散难以释读。事件曝光后，中国学者马衡、郭沫若等痛斥“文化之劫”，推动国内文物保护意识觉醒。因文物通过“合法”贸易渠道流出，追索难度极大。至今仅有零星捐赠归还，如2015年加拿大归还的“青铜豆”。
这时，另一个兄弟部门用代号称呼的参会者提问“对象关于宝物埋藏地点的信息只有那么多吗？”
“应该说他只披露了八个字，“祖宗之地，国门之外””。
众人的注意力一下子从各种假设转移到这方面，开始是窃窃私语，然后声音慢慢加大。“这范围也太大了，外东北、外蒙古、外西北都可以算啊”；
“不用那么远，港澳台就不是吗？当时可都是被葡萄牙人、英国人和日本人霸占的”；
“我觉得那个万生石塘屿更有可能，他家不是受封此地嘛”......
“那得启动国家文物鉴定程序，防止文物消失，就像那个虎蓥追索案”。估计是触到这些文保专家的痒处了，另一位也马上提出建议，而且不用别人表情提示，直接科普：虎蓥是西周晚期青铜器，属于古代祭祀用的水器，器身饰有虎形纹饰，故名“虎蓥”。青铜蓥存世稀少，虎蓥的铭文、形制对研究西周礼制、青铜铸造技术具有重要意义。
虎蓥原为清朝皇室旧藏，1860年第二次鸦片战争期间，英法联军洗劫圆明园时被劫掠至海外。2018年4月，英国坎特伯雷拍卖行（theterburyAuGalleries）宣布拍卖虎蓥，标价约41万英镑，当时折合人民币350万元。国家文物局获悉后，立即通过外交渠道要求终止拍卖并归还文物，但拍卖行以“合法持有”为由拒绝。
事件引发中国公众强烈抗议，主流媒体批评拍卖行漠视文物原属国权益。中国援引联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》（1970年公约），强调虎蓥为非法掠夺文物，应无偿归还。2018年4月11日，在多方压力下，拍卖行宣布虎蓥撤拍，但未透露持有人信息。2018年12月，虎蓥持有人英国私人收藏家同意将文物无偿返还中国。2019年1月，虎蓥安全运抵北京，正式入藏中国国家博物馆。
法律上，英国未签署1970年公约的追溯条款，无法强制要求归还1970年前流失文物。持有人声称虎蓥系家族“合法继承”，但无法提供1860年后的完整流转记录。中方通过中英人文合作机制展开谈判，强调文物返还对两国文化遗产合作的意义。英国政府虽未直接干预拍卖，但民间舆论压力促使持有人让步。
“我倒是觉得这件事更像《聊斋志异》手稿流失案。同样是可能涉及国外，同样是涉及一个家族的几个分支，前段时间不是出了好几个王家后人嘛，我看国家也没辟谣，没准就是几支。那个案件是这么回事……”。得，有关部门的人又长了次见识。
蒲松龄临终前立下家规“长支传书，次支传画”，手稿由其长子蒲箬一支世代保存，并明确谱系命名用字。至同治年间，手稿存于蒲氏家祠。同治年间淄川战乱，七世孙蒲价人为保护手稿，携其闯关东至沈阳，后传子蒲英灏。光绪二十年（1894
