男人看着他的表情仿佛听见了一门外语。“继续讲，”他摩挲着枪口说，“让我听听看他对在哪儿。”
又是一个令曾蒿不知该如何应答的问题。还要如何解释？明明都是些显而易见的事。只不过是想做正确的事——想要探究现象的本质、想要超越原始的自我、想要以生命不息之努力征服寰宇，再对全部的不完美处加以重塑。舍此奋进登高之精神，世间还有什么别的事物能够以“正确”来称呼呢？而沉湎于感官欲望的庸俗之辈，终日只求最粗鄙浅薄的趣味，浑浑噩噩地轮转于生死间，对远征者的壮举不能睹一丝一毫，又如何可用单薄的言语向之诉说？
“你不会明白的。”他只能如此回答。说话以前，心里做好了会立刻遭到枪击的准备，但男人依然只是用摩挲枪口，眼中那股的阴冷神气这会儿再瞧不见，仿佛是被漫上来的疲惫给赶走了。
“我不会明白什么？”他依然追问着，语气前所未有的耐心，“你们那个死秩理论？”
“你知道这个理论吗？”
“我不好说——听倒是听过，我可不保证意思理解对了。嘿，这还是你那个弹吉他的朋友解释给我听的呢！”
男人把枪换到右手，用左手拇指使劲地按压太阳穴，接着又揉搓起耳朵，仿佛他脑袋里正有噪音喧嚣，阻碍了他琢磨眼前的事情。
“你也相信这个理论，”他边掐自己的耳朵边说，“只要所有人……不是所有人，实际上，只要绝大部分活着的东西都死了，这个宇宙就会变得正常些，甚至还能变得更好，是吧？许愿机不会再因为主体对象的定义问题跟你们对着干了，你们就可以趁机搞个大工程，甚至还能把所有死了的人都叫回来——是我理解的这样吧？”
从男人口中说出的总结，尽管和理论的具体内容毫不相干，于预期的图景上却非常接近。而听到他竟能如此接近正确答案，曾蒿不由微觉讶然；再观望持枪者的神情，既不显出厌恶排斥，也未见触动向往。带着一点想要印证猜测的心态，曾蒿问道：“你认为它不对吗？”
男人深深地叹了口气。他眼中的疲倦更重了，好像支撑不住地坐回了床上。“我怎么看？”他反问道，“我能怎么看？你那个天外救星能拍着胸脯保证他这个理论一定对吗？”
“不验证的话是不会知道的。”
“如果到头来他的理论是错的呢？那时候你又怎么说？”
“那么就是理论错了。”
“就这样？”
“试错过程是必然要经历的。”
对这些陈旧至极，在不同时间、不同地点被千万次提出的问题，他也毫无犹豫地重复着必然的回答。
男人沉默了，低下头转动着手里的枪。“我本来不是找你谈这个的。”他带着浓浓的倦意说，“宇宙、真理、永恒！这些话题不合我的胃口，我是为看得见摸得着的东西而来。”
他抬起头对曾蒿微笑，视线却瞥向倒在床脚的黑色雨伞。“你地下室里的好些东西看着可真有意思。说真的，你应该
