信度存疑，银行流水的备注模糊，存在误判可能，言辞犀利，逻辑缜密。
而处于当事人的孙哲文却还在心里对控辩双方的言语中的漏洞进行着补充。
庭审进入质证环节，证人陆续出庭。第一个走上证人席的是一位曾与孙哲文有过工作交集的商人，神色略显慌张，目光闪躲，说话间底气不足，言辞含糊。辩护律师敏锐捕捉到其异样，步步紧逼，质疑其行贿动机与所谓“交易”细节的矛盾之处，商人额头沁出细密汗珠，支支吾吾，几次差点前言不搭后语，庭审气氛愈发紧张热烈，双方你来我往，交锋不断。
随着一个个证人的登场与问询，庭审持续了数个小时，日光透过高悬的窗户，在法庭地面上缓缓移动，光影变幻，如同这场庭审一般，充满了变数与未知。
终于，到了双方总结陈词阶段。控方再次强调受贿事实清晰、证据确凿，严重损害公职人员形象与国家利益，请求法庭依法严惩，以儆效尤；辩护律师则慷慨激昂，恳请法庭秉持公正，综合考量孙哲文过往功绩、案件疑点，给予其清白之身，还一个公道。法官神色凝重，默默倾听，不时在卷宗上记录着什么，那沙沙的笔触声，在静谧的法庭内显得格外清晰。
短暂休庭后，法官携着判决书重新入庭，整个法庭瞬间安静得连根针掉落都能听见。
法官清了清嗓子，沉稳有力地宣读判决结果，声音在法庭内回荡：“经本庭审理查明，被告人孙哲文部分受贿指控证据确凿，判处有期徒刑十年。”
虽然知道这是假的，但也让他有些不好受。
