，孰轻孰重，不言自明。
老夫建议，以策论相较，不知二位公子意下如何？”
沈淮率先点头，“可！”
祝山卿紧随其后，“好！”
沈淮和祝山卿同意比策论，那么，题目该如何出呢？
鉴章先生和三位裁判商量了一番，最后决定以“如何治河安民”
为题，要求观点新颖有创新，时间为半个时辰。
这类题目，沈淮并不陌生。
答题思路也有，可要脱颖而出，得观点新颖、越前人。
从始皇帝到大夏天启帝，治河安民的技术在实践中不断调整，有继承先人的方法，也有基于现实的突破，都在不断进步。
目前的治河理念是以“疏导为主，兼顾提防”
为主，局部疏浚，定期清理泥沙，设有疏河官，但没有专门的治河机构。
排沙技术也仅限于‘耙’和‘锸’，人工清理，提防材料也无统一标准。
沈淮思考一番后，打算从排沙技术入手，并提出“束水攻沙”
理论。
时间有限，只能挑重点写。
停笔的时候，堪堪写了八百字。
祝山卿那边也差不多，边写边思考，字数并不多。
很多观点，不能一一论述，只能挑重点来写。
三位裁判和鉴章先生，虽无官职在身，却是实打实的进士，不单能点评对子、诗赋好坏，亦能看出策论好坏。
但是问题来了，沈淮提出的“束水攻沙”
理论和排沙工具“铁龙爪”
，太过前卫，导致三位裁判和鉴章先生无法评判。
因为他们没做过官，也没有治理河沙的经验。
沈淮的理论行不行，无法判断。
文章挂到外面的时候，也引起了众人的争议。
“朝廷治河，向来以疏通为主，沈淮这小子，居然想束窄河道，利用水流的冲力冲走下游泥沙，是不是太过异想天开了？”
“缩窄河道，那之前的堤坝岂不是成了阻碍？”
“还有那个铁龙爪，真能搅动泥沙，达到疏浚河道的作用？”
对于从未出现过的理论和方法，大家都存在质疑。
赵家人利用这点，一个劲的说沈淮的方法不切实际，输了。
国子监的学生，早就看不惯他们一直叫嚣的劲儿，有人直接霸气回怼，“敢问，河道年年淤塞，泛滥成灾之时，前人之法可曾根治？
出题时也说了，要求观点新颖、革新于前人。
现在沈公子提出新点子，你们又在那里叫嚣什么，还是说你们赵家懂得治理河沙，要为天下百姓请命献策？”
萧策，“如果我没记错，你们赵家的官职，连早朝都混不进去吧。”
赵家人被连‘插’两刀，脸色瞬间涨成猪肝色。
【作者有话】之前的诗有点那啥，姐妹们助力一二呗，如果实在没有，后期可能要删掉了
